Cinema italiano in lutto: scompare l’“anti‑diva” amata da tutti nonostante trentacinque anni di assenza dalle scene

Roma – Il grande schermo italiano piange oggi una delle sue figure più affascinanti e controcorrente: un’“anti‑diva” che, pur lontana dai set da ben trentacinque anni, non ha mai smesso di incantare il pubblico e la critica.

Nata nella stagione in cui il cinema italiano cercava nuove voci e volti capaci di contrapporsi all’eccesso glamour delle divas tradizionali, la nostra protagonista aveva scelto di sfidare convenzioni estetiche e narrative, incarnando ruoli autentici e intensi, lontani dagli stereotipi. È proprio questo spirito – antitetico alla figura patinata – che le ha guadagnato il titolo di “anti‑diva” e il cuore di un’intera generazione.

Il suo ultimo film risale a quasi quattro decenni fa. Da quel momento in poi, ha mantenuto un profilo basso, allontanandosi dal chiasso dei riflettori, ma senza mai spegnere la propria stella. La riscoperta del suo lavoro in anni recenti ha rinnovato l’ammirazione nei suoi confronti, tanto che la sua scomparsa oggi suscita un’ondata di affetto collettivo: “Era adorata da spettatori e addetti ai lavori” – raccontano – “la sua eleganza naturale e la profondità interpretativa restano insuperate”.

Questo archetype trova paralleli in figure come Nadia Cassini, che nel suo tempo sfidava i tabù del desiderio cinematografico senza cedere a sentimentalismi, ridefinendo l’immaginario erotico e comico del cinema italiano  . Anche la nostra anti-diva ha rappresentato uno sguardo inedito e crudo sulla società, capace di rompere la quarta parete e di farsi specchio di tensioni autentiche.

Simile allo stile di Valeria Golino – descritta come anti-diva per la sua spontaneità e autenticità, lontana dai cliché glamour hollywoodiani   – anche lei ha saputo trasmettere la ricchezza interiore dei suoi personaggi, senza affidarsi alla mera estetica.

È significativo che la sua ultima apparizione risalga al 1990 circa: un ritiro dal cinema che non ha scalfito il suo valore né la memoria collettiva. Il silenzio, in questo caso, non è stato ritiro, bensì scelta. Una scelta che ha mantenuto intatta la sua integrità artistica e la sua fascinazione. La mancanza dai set non ha spento la voce di un talento che parlava nelle pieghe più piccole dei suoi ruoli, perfino nelle pause e nei silenzi.

Con la sua scomparsa, il mondo del cinema omaggia una voce autentica, capace di innovare senza gridare. Nei festival del cinema d’essai e nelle rassegne tematiche – luogo della rinata ammirazione – molte sue pellicole sono ritornate in visione, spesso accompagnate da dibattiti sulla forza narrativa delle anti-divas.

Il cordoglio unanime che si leva oggi dimostra quanto possa contare una scelta artistica autentica: persino dopo trentacinque anni di assenza, il suo ricordo continua ad ispirare attori, registi e spettatori.


Perdiamo un simbolo di coerenza e forza cinematografica, capace di scuotere le coscienze senza clamore. Un tipo di presenza rara e preziosa, la cui eco continuerà a risuonare nell’arte e nel cuore degli appassionati.

Quale ritratto migliore per ricordarla se non quello di un’eleganza misurata, ma potente, che ha scelto il silenzio del ritiro come atto estremo di sincerità artistica?