Riportiamo di seguito l’articolo scritto da Souad Sbai e pubblicato su Il Tempo.


Negli anni precedenti, Venezuela, Turchia e Iran dei Mullah avevano costruito un triangolo strategico che mirava a sfidare il sistema internazionale. Come evidenziato nel mio libro Iran dei Mullah, Caracas aveva sfruttato questa alleanza per aggirare l’isolamento internazionale, accedere a risorse vitali e consolidare il regime di Nicolás Maduro, fino alla sua recente cattura da parte degli Stati Uniti. Per Ankara e Teheran, il Venezuela sotto il regime di Maduro ha rappresentato un laboratorio di diplomazia alternativa, utile a proteggere influenza oltre i confini regionali e creare reti di cooperazione capaci di bypassare le pressioni occidentali.
Al centro della triangolazione c’è sempre stato il petrolio, leva economica e politica fondamentale. Il Venezuela con le sue grandi riserve mondiali aveva visto una forte contrazione nei suoi approvvigionamenti a causa del blocco navale verso i mercati tradizionali. L’Iran, oltre a fornire carburante raffinato, aveva prodotto quel supporto tecnico per raffinerie venezuelane fondamentale per il commercio del greggio, mentre la Turchia acquistava il petrolio venezuelano per poi reimmetterlo in infrastrutture e progetti industriali. Le transazioni privilegiavano sistemi alternativi, basati su valute locali o baratti, riducendo la dipendenza dal dollaro e creando un modello resiliente di commercio occidentale.
Sul piano politico, Maduro, Erdogan e i mullah iraniani adottavano una posizione comune nettamente anti-occidentale e miravano a rafforzare un ordine multipolare. Il Venezuela diventava così visibile il sostegno diplomatico nei forum internazionali, la Turchia amplificava la propria influenza in America Latina e l’Iran consolidava alleanze capaci di aggirare le sanzioni e aumentare il proprio peso strategico globale.
La cooperazione militare trovava il triangolo: l’Iran trasferiva know-how su droni e sistemi di sorveglianza, mentre la Turchia tendeva a equipaggiare le proprie collaborazioni con programmi di difesa. Questi scambi avrebbero dovuto rafforzare le capacità difensive del Venezuela e aumentare l’influenza regionale di Teheran e Ankara, dimostrando come alleanze lontane potessero generare vantaggi concreti in chiave geopolitica.
In conclusione, la triangolazione Venezuela-Turchia-Iran rappresentava un esempio emblematico di come Stati sottoposti a pressione economica e diplomatica potessero creare reti di cooperazione pragmatiche, flessibili e anti-occidentali. Caracas otteneva risorse e sostegno politico, Ankara estendeva la propria sfera d’influenza e Teheran consolidava sistemi alternativi di commercio e sicurezza. Questo modello conferma che la geopolitica contemporanea non era più soltanto questione di grandi potenze, ma anche di alleanze transcontinentali con l’obiettivo di ridisegnare equilibri strategici globali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *